دوره 4، شماره 3 - ( پاییز 1396 )
جلد 4 شماره 3 صفحات 48-41 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Golmohammadi R, Moazaz F, Aliabadi M. The noise control prioritizing index in a tire manufacturing company. johe 2017; 4 (3) :41-48
URL: http://johe.umsha.ac.ir/article-1-309-fa.html
URL: http://johe.umsha.ac.ir/article-1-309-fa.html
گلمحمدی رستم، معزز فروغ، علی آبادی محسن. شاخص اولویت بندی کنترل صدا (NCPI) در یک شرکت تایرسازی. مجله مهندسي بهداشت حرفه اي. 1396; 4 (3) :41-48
رستم گلمحمدی1 
، فروغ معزز* 2، محسن علی آبادی1
، فروغ معزز* 2، محسن علی آبادی1
1- دانشگاه علوم پزشکی همدان، همدان، ایران.
2- دانشگاه علوم پزشکی همدان، همدان، ایران. ، moazazforugh@gmail.com
2- دانشگاه علوم پزشکی همدان، همدان، ایران. ، moazazforugh@gmail.com
چکیده: (7001 مشاهده)
مقدمه: کنترل آلودگی صدا در محیطهای بسته صنعتی اغلب مواجهه با محدودیتهای اجرایی و تامین منابع مالی است. اولویتبندی علمی یکی از راهکارهای مهم برای مدیریت کنترل صدا در این اماکن می‌باشد. هدف مطالعه حاضر تعیین شاخص اولویت بندی کنترل آلودگی صدای واحدهای خط تولید یک شرکت تایرسازی بوده است.
روش کار: ارزیابی محیطی صدا به منظور تعیین توزیع تراز فشار صوت براساس استاندارد ISO 9612 در واحدهای تولیدی شرکت انجام شد. شاخصی با استفاده از 3 پارامتر تعداد افراد در معرض، زمان مواجهه و فاکتور وزنی متناظر با تراز فشار صوت تعریف و فرمول محاسباتی برای آن شاخص تدوین گردید. توزیع تراز فشار صوت در واحد با اولویت اول کنترل صدا با استفاده از نرم افزار Surfer V.10 ترسیم گردید.
یافته ها: براساس نتایج اندازه گیری محیطی 9/22 % ایستگاه های اندازه گیری شده در ناحیه خطر و 1/77 % ناحیه احتیاط را شامل شده و هیچ محدوده ایمنی ثبت نگردید. محدوده تراز فشار صوت در واحدهای مورد بررسی dB(A) 7/104-9/69 بود. از بین 11 واحد مورد بررسی، واحد پخت با 20 نفر شاغل، بالاترین شاخص اولویت کنترل صدا (369/1) را به خود اختصاص داد.
نتیجه گیری: نتایج این تحقیق با استفاده از شاخص NCPI نشان داد که با استفاده از روش تلفیقی پارامترهای تأثیرگذار در آلودگی صدا می توان روش مطمئنی را برای اولویت بندی کنترل صدا در واحدهای مختلف یک مجموعه صنعتی ارائه نمود. نتایج این شاخص میتواند برای سایر مجموعه‌های صنعتی مشابه نیز مورد استفاده قرار گیرد.
روش کار: ارزیابی محیطی صدا به منظور تعیین توزیع تراز فشار صوت براساس استاندارد ISO 9612 در واحدهای تولیدی شرکت انجام شد. شاخصی با استفاده از 3 پارامتر تعداد افراد در معرض، زمان مواجهه و فاکتور وزنی متناظر با تراز فشار صوت تعریف و فرمول محاسباتی برای آن شاخص تدوین گردید. توزیع تراز فشار صوت در واحد با اولویت اول کنترل صدا با استفاده از نرم افزار Surfer V.10 ترسیم گردید.
یافته ها: براساس نتایج اندازه گیری محیطی 9/22 % ایستگاه های اندازه گیری شده در ناحیه خطر و 1/77 % ناحیه احتیاط را شامل شده و هیچ محدوده ایمنی ثبت نگردید. محدوده تراز فشار صوت در واحدهای مورد بررسی dB(A) 7/104-9/69 بود. از بین 11 واحد مورد بررسی، واحد پخت با 20 نفر شاغل، بالاترین شاخص اولویت کنترل صدا (369/1) را به خود اختصاص داد.
نتیجه گیری: نتایج این تحقیق با استفاده از شاخص NCPI نشان داد که با استفاده از روش تلفیقی پارامترهای تأثیرگذار در آلودگی صدا می توان روش مطمئنی را برای اولویت بندی کنترل صدا در واحدهای مختلف یک مجموعه صنعتی ارائه نمود. نتایج این شاخص میتواند برای سایر مجموعه‌های صنعتی مشابه نیز مورد استفاده قرار گیرد.
نوع مطالعه: گزارش مورد |
موضوع مقاله:
عوامل فیزیکی
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
حق تالیف (کپی رایت) برای مولفان محفوظ است.
صاحب امتیاز: دانشگاه علوم پزشکی همدان
ناشر: انتشارات دانشگاه علوم پزشکی همدان
شماره تماس مجله: 08138381645
شماره تماس ناشر: 08138380548
ایمیل مجله: johe@umsha.ac.ir
ایمیل ناشر: journals@umsha.ac.ir
