دوره 3، شماره 3 - ( پاییز 1395 )                   جلد 3 شماره 3 صفحات 9-15 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Mahmoudi S, Nassiri P, Mohammadfam I. Representation a Framwork for Contractors Selection Via of Health, Safety and Environment. johe. 2016; 3 (3) :9-15
URL: http://johe.umsha.ac.ir/article-1-233-fa.html
محمودی شهرام، نصیری پروین، محمدفام ایرج. ارائه الگویی برای انتخاب پیمانکاران از دیدگاه HSE. مجله مهندسي بهداشت حرفه اي. 1395; 3 (3) :9-15

URL: http://johe.umsha.ac.ir/article-1-233-fa.html


دانشگاه علوم پزشکی همدان ، mohammadfam@umsha.ac.ir
چکیده:   (2571 مشاهده)

مقدمه: کیفیت و اثر بخشی سیستم های مدیریت بهداشت، ایمنی و محیط زیست، عامل حیاتی در تحقق اهداف آنها است. توجه به نتایج و تحقق اهداف، بهبود مستمر کیفیت خدمات و محصولاتی که سیستم ارایه می‌کند، تأمین رضایت مشتریان داخلی و خارجی و انجام هدفمند امور، توجه به عملکرد سیستم و ارزیابی آنرا الزامی می‌سازد. مطالعه حاضر در پاسخ به نیاز روزافزون گروه مپنا برای به کارگیری شیوه ای علمی به منظور ارزیابی پیمانکاران خود از دیدگاه بهداشتی، ایمنی و زیست محیطی و نیاز به آگاهی از کارایی و اثربخشی سیستم ها و نیاز سازمان در آگاهی از جایگاه پیمانکاران خود در حوزه HSE توسعه یافته است.

روش بررسی: در این مطالعه ابتدا به منظور طراحی ابزار مناسب ارزیابی عملکرد، مهمترین روشها و الگوهای ارزیابی عملکرد مورد بررسی قرار گرفتند. سپس با بهره گیری از روش Focud Group مدل اولیه ارزیابی عملکرد سیستم مدیریت HSE طراحی شد. در نهایت مدل پیشنهادی در میان سه پیمانکار اصلی گروه مپنا مورد تست و تصدیق قرار گرفت.

یافته ها: الگوی پیشنهادی از 5 معیار تشکیل شد. مهمترین معیار الگو پیاده سازی فرآیند HSE بود که دارای 7 زیر معیار و 120 نکته راهنما بود. معیارهای منتخب همزمان نتایج و توانمندسازهای سازمان در حوزه مدیریت ایمنی، بهداشت و محیط زیست را پوشش می دهند.

نتیجه گیری: الگوی پیشنهادی با شناسایی نقاط قوت و ضعف سازمان در زمینه HSE و اولویت بندی پروژه‌های بهبود و همچنین نظارت بر روند و سرعت بهبود در مسیر تعالی سازمانی، امکان ارتقاء شاخص های HSE سازمانها را فراهم می آورد.

واژه‌های کلیدی: عملکرد، الگو، پیمانکار، بهداشت، محیط زیست
متن کامل [PDF 172 kb]   (1848 دریافت)    
نوع مطالعه: مقاله پژوهشي | موضوع مقاله: تخصصي

فهرست منابع
1. Cavanagh J, Bartram T, Meacham H, Bigby C, Oakman J, Fossey E. Supporting workers with disabilities: a scoping review of the role of human resource management in contemporary organisations. Asia Pacific Journal of Human Resources. 2017 Jan 1;55(1):6-43. [DOI:10.1111/1744-7941.12111]
2. Fang DP, Xie F, Huang XY, Li H. Factor analysis-based studies on construction workplace safety management in China. International Journal of Project Management. 2004 Jan 31;22(1):43-9. [DOI:10.1016/S0263-7863(02)00115-1]
3. Mohammadfam I, Moghimbeigi A. Evaluation of injuries among a manufacturing industry staff in Iran. Journal of research in health sciences. 2009;9(1):7-12. [PMID]
4. Fam IM, Nikoomaram H, Soltanian A. Comparative analysis of creative and classic training methods in health, safety and environment (HSE) participation improvement. Journal of Loss Prevention in the Process Industries. 2012 Mar 31;25(2):250-3. [DOI:10.1016/j.jlp.2011.11.003]
5. Shirali GH, Mohammadfam I, Motamedzade M, Ebrahimipour V, Moghimbeigi A. Assessing resilience engineering based on safety culture and managerial factors. Process Safety Progress. 2012 Mar 1;31(1):17-8. [DOI:10.1002/prs.10485]
6. Mahmoudi S, Ghasemi F, Mohammadfam I, Soleimani E. Framework for continuous assessment and improvement of occupational health and safety issues in construction companies. Safety and health at work. 2014 Sep 30;5(3):125-30. [DOI:10.1016/j.shaw.2014.05.005] [PMID] [PMCID]
7. Zeng SX, Tam CM, Tam VW. Integrating safety, environmental and quality risks for project management using a FMEA method. Engineering Economics. 2015 Oct 4;66(1).
8. Mohammadfam I, Kalatpour O, Golmohammadi R, Khotanlou H. Developing a process equipment failure knowledge base using ontology approach for process equipment related incident investigations. Journal of Loss Prevention in the Process Industries. 2013 Nov 30;26(6):1300-7. [DOI:10.1016/j.jlp.2013.07.013]
9. Ca-amares MS, Escribano BV, García MG, Barriuso AR, Sáiz AR. Occupational risk-prevention diagnosis: a study of construction SMEs in Spain. Safety science. 2017 Feb 28;92:104-15. [DOI:10.1016/j.ssci.2016.09.016]
10. Mohammadfam E, Shafikhani AA, Shafikhani A, Taheri F. Providing an early warning framework to identify, assess and control the human performance influencing factor. Iran Occupational Health. 2015 Nov 15;12(5):43-52.
11. Jafari MJ, Mapar M, Mansouri N. A New Method for Contractors HSE Ranking at the Pre-Contract Stage Based on Contract Level. Iran Occupational Health. 2013 Jul 15;10(2):65-78.
12. Høyland S, Haugen AS, Thomassen Ø. Perceptions of time spent on safety tasks in surgical operations: A focus group study. Safety science. 2014 Dec 31;70:70-9. [DOI:10.1016/j.ssci.2014.05.009]
13. Rajendran S, Clarke B, Whelan ML. Contract Issues & Construction Safety Management. Professional Safety. 2013 Sep 1;58(9):56.
14. Shafahi A, Haghani A. Modeling contractors' project selection and markup decisions influenced by eminence. International Journal of Project Management. 2014 Nov 30;32(8):1481-93. [DOI:10.1016/j.ijproman.2014.01.013]
15. The International Association of Oil and Gas Producers (OGP), "HSE management guidelines
16. Shell Canada Limited Resources, "Shell Contractor Management Accreditation System", Last edition; 2007.
17. Abbasianjahromi H, Rajaie H, Shakeri E, Chokan F. A new decision making model for subcontractor selection and its order allocation. Project Management Journal. 2014 Feb 1;45(1):55-66. [DOI:10.1002/pmj.21394]

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA code

ارسال پیام به نویسنده مسئول


کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله مهندسی بهداشت حرفه ای می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2018 All Rights Reserved | Journal of Occupational Hygiene Engineering

Designed & Developed by : Yektaweb