<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<journal>
<title>Journal of Occupational Hygiene Engineering</title>
<title_fa>مجله مهندسي بهداشت حرفه اي</title_fa>
<short_title>johe</short_title>
<subject>Engineering &amp; Technology</subject>
<web_url>http://johe.umsha.ac.ir</web_url>
<journal_hbi_system_id>1</journal_hbi_system_id>
<journal_hbi_system_user>admin</journal_hbi_system_user>
<journal_id_issn>2383-336x</journal_id_issn>
<journal_id_issn_online>2383-3378</journal_id_issn_online>
<journal_id_pii>8</journal_id_pii>
<journal_id_doi>10.53208/johe</journal_id_doi>
<journal_id_iranmedex></journal_id_iranmedex>
<journal_id_magiran></journal_id_magiran>
<journal_id_sid>14</journal_id_sid>
<journal_id_nlai>8888</journal_id_nlai>
<journal_id_science>13</journal_id_science>
<language>fa</language>
<pubdate>
	<type>jalali</type>
	<year>1402</year>
	<month>9</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<pubdate>
	<type>gregorian</type>
	<year>2023</year>
	<month>12</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<volume>10</volume>
<number>3</number>
<publish_type>online</publish_type>
<publish_edition>1</publish_edition>
<article_type>fulltext</article_type>
<articleset>
	<article>


	<language>fa</language>
	<article_id_doi></article_id_doi>
	<title_fa>بررسی تأثیر روش‌های مختلف ضدعفونی بر کارایی، افت فشار و شاخص کیفیت ماسک‌های پزشکی</title_fa>
	<title>Investigating the Effect of Different Disinfection Methods on the Efficiency, Pressure Drop and Quality Factor of Medical Masks</title>
	<subject_fa>عوامل شیمیایی</subject_fa>
	<subject>Chemical agents</subject>
	<content_type_fa>مقاله پژوهشي</content_type_fa>
	<content_type>Research Article</content_type>
	<abstract_fa>&lt;div class=&quot;rounded&quot; style=&quot;background: rgb(208, 229, 255); border: 1px solid rgb(61, 129, 232); padding: 5px 10px; text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:14px;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:Tahoma;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;direction:rtl&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span lang=&quot;AR-SA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:#005c2a&quot;&gt;&lt;span style=&quot;position:relative&quot;&gt;&lt;span style=&quot;top:-1.0pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;letter-spacing:-.1pt&quot;&gt;سابقه و هدف:&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&amp;nbsp;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;کمبود ماسک در شرایط بحرانی مانند همه&#8204;گیری مشکلات فراوانی ایجاد می&#8204;کند. یکی از راه&#8204;کارهای موجود در این شرایط استفاده دوباره از ماسک&#8204;ها، پس از ضدعفونی شدن است. مطالعه حاضر با هدف بررسی تأثیر روش&#8204;های مختلف ضدعفونی بر کارایی، افت فشار و کیفیت ماسک&#8204;های پزشکی مورداستفاده توسط کادر درمان و تعیین کارایی تصفیه&#8204;کنندگی (&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;filtration&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;) آن&#8204;ها انجام شد.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;direction:rtl&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span lang=&quot;AR-SA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:#005c2a&quot;&gt;&lt;span style=&quot;position:relative&quot;&gt;&lt;span style=&quot;top:-1.0pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;letter-spacing:.1pt&quot;&gt;مواد و روش&#8204;&#8204;ها:&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&amp;nbsp;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;در مطالعه&#8204;ی حاضر چهار مدل ماسک پزشکی&lt;/span&gt; &lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;مورداستفاده کادر درمان انتخاب و وارد مطالعه شد. سپس ماسک&#8204;ها با روش&#8204;های ضدعفونی توصیه&#8204;شده توسط مراکز کنترل و پیشگیری از بیماری شامل روش&#8204;های گرمایی، اتوکلاو، پرتو فرابنفش، غوطه&#8204;وری در الکل 70 درصد و روش غوطه&#8204;وری در هیپوکلریت سدیم ضدعفونی گردیدند و درپایان تأثیر هر روش ضدعفونی بر روی کارایی، افت فشار و کیفیت ماسک&#8204;ها با استفاده از سامانه آزمایشی تعیین گردید.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;direction:rtl&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span lang=&quot;AR-SA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:#005c2a&quot;&gt;&lt;span style=&quot;position:relative&quot;&gt;&lt;span style=&quot;top:-1.0pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;letter-spacing:.15pt&quot;&gt;یافته&#8204;ها:&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&amp;nbsp;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;بر اساس نتایج حاصل از مطالعه، ضدعفونی ماسک&#8204;ها با روش&#8204;های گرمایی، اتوکلاو، تابش فرابنفش، غوطه&#8204;وری در هیپوکلریت سدیم و غوطه&#8204;وری در الکل 70 درصد به ترتیب باعث تغییر کارایی به میزان 5.58، 9.83، 8.15، 13.34 و 20.38 درصد و تغییر افت فشار به میزان 9.12، 7، 6.92، 183.75 و 16.13 پاسکال می&#8204;شوند. همچنین شاخص کیفیت ماسک&#8204;ها پس از ضدعفونی در روش&#8204;های گرمایی و اتوکلاو برخلاف سایر روش&#8204;ها افزایش یافت. همچنین بررسی کارایی تصفیه&#8204;کنندگی مشخص نمود سه نوع از چهار نوع ماسک موردبررسی دارای کارایی کمتر از 85 درصد بودند.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;direction:rtl&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span lang=&quot;AR-SA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:#005c2a&quot;&gt;&lt;span style=&quot;position:relative&quot;&gt;&lt;span style=&quot;top:-1.0pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;letter-spacing:.15pt&quot;&gt;نتیجه&#8204;گیری:&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&amp;nbsp;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;ضدعفونی ماسک&#8204;های پزشکی با استفاده از روش گرمایی به دلیل کمترین تغییر در کارایی، افزایش ناچیز افت فشار و در دسترس بودن به &#8204;عنوان بهترین روش ضدعفونی تعیین شد. همچنین روش غوطه&#8204;وری در الکل 70 درصد به دلیل کاهش کارایی، افزایش افت فشار و تخریب ساختار ماسک ضعیف&#8204;ترین روش ضدعفونی ماسک&#8204;های پزشکی بود&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;.&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:&quot;B Nazanin&quot;&quot;&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;</abstract_fa>
	<abstract>&lt;div class=&quot;rounded&quot; style=&quot;background: rgb(208, 229, 255); border: 1px solid rgb(61, 129, 232); padding: 5px 10px; text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:14px;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:Tahoma;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span style=&quot;color:#005c2a&quot;&gt;&lt;span style=&quot;letter-spacing:-.1pt&quot;&gt;Background and Objective&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;b&gt;&lt;span style=&quot;color:#005828&quot;&gt;&lt;span style=&quot;letter-spacing:-.1pt&quot;&gt;:&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/b&gt; This study was conducted with the aim of determining the effect of different disinfection methods on the efficiency, pressure drop, and quality of medical masks used by medical staff. The filtration efficiency of medical masks was also investigated in the present study.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span style=&quot;color:#005c2a&quot;&gt;&lt;span style=&quot;letter-spacing:-.15pt&quot;&gt;Materials and Methods:&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;b&gt; &lt;/b&gt;In the present study, four models of medical masks used by the treatment staff were selected. The masks were then disinfected with the disinfection methods recommended by the disease control and prevention centers, including heat methods, autoclaves, ultraviolet rays, immersion in 70% alcohol, and immersion in sodium hypochlorite. Finally, the effect of each disinfection method on the efficiency, pressure drop, and quality of the masks was checked using the test system.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span style=&quot;color:#005c2a&quot;&gt;&lt;span style=&quot;letter-spacing:-.15pt&quot;&gt;Results:&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/b&gt; &lt;span style=&quot;letter-spacing:-.15pt&quot;&gt;Based on the results obtained from the study, disinfecting masks using thermal methods, autoclaving, ultraviolet radiation, immersion in sodium hypochlorite, and immersion in 70% alcohol caused changes in efficiency by 5.58%, 9.83%, 8.15%, 13.34%, and 20.38%, respectively. Additionally, changes in pressure drop were observed at rates of 12.9, 7, 6.92, 183.75, and 16.13 Pa,&lt;/span&gt; &lt;span style=&quot;letter-spacing:-.15pt&quot;&gt;respectively. Moreover, the quality factor of masks improved after disinfection using thermal methods and autoclaving, in contrast to other methods. Furthermore, the assessment of filtration efficiency indicated that three out of four types of masks examined had efficiencies lower than 85%.&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;RTL&quot; lang=&quot;AR-SA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;letter-spacing:-.15pt&quot;&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span style=&quot;color:#005828&quot;&gt;&lt;span style=&quot;letter-spacing:-.15pt&quot;&gt;Conclusion:&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/b&gt; &lt;span style=&quot;letter-spacing:-.15pt&quot;&gt;Disinfection of medical masks using the heat method was chosen as the best disinfection method due to the least change in efficiency, a slight increase in pressure drop, and availability, and the 70% alcohol immersion method was chosen as the weakest disinfection method due to the decrease in efficiency, increase in pressure drop, and destruction of the mask&amp;#39;s structure.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;</abstract>
	<keyword_fa>ماسک حفاظت تنفسی, ضدعفونی ماسک, کادر درمان</keyword_fa>
	<keyword>Disinfection of masks, Medical services staff, Respiratory protection mask</keyword>
	<start_page>213</start_page>
	<end_page>221</end_page>
	<web_url>http://johe.umsha.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-879-3&amp;slc_lang=fa&amp;sid=1</web_url>


<author_list>
	<author>
	<first_name>Edris</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Soltani</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>ادریس</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>سلطانی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>e.soltani@edu.umsha.ac.ir</email>
	<code>100319475328460015398</code>
	<orcid>100319475328460015398</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>	Student Research Committee, School of Public Health, Hamadan University of Medical Sciences, Hamadan, Iran</affiliation>
	<affiliation_fa>کمیته تحقیقات دانشجویی، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی همدان، همدان، ایران</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Farshid</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Ghorbani Shahna</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>فرشید</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>قربانی شهنا</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>fghorbani@umsha.ac.ir</email>
	<code>100319475328460015399</code>
	<orcid>100319475328460015399</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>	Center of Excellence for Occupational Health and Research Center for Health Science, School of Public Health, Hamadan University of Medical Sciences, Hamadan, Iran</affiliation>
	<affiliation_fa>قطب علمی آموزشی بهداشت حرفه‌ای، مرکز تحقیقات بهداشت و ایمنی شغلی، گروه بهداشت حرفه‌ای، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی همدان، همدان، ایران</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Maryam</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Karimi</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>مریم</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>کریمی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>mkarimi.1988@yahoo.com</email>
	<code>100319475328460015400</code>
	<orcid>100319475328460015400</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>	Department of Occupational Health Engineering, School of Public Health, Hamadan University of Medical Sciences, Hamadan, Iran </affiliation>
	<affiliation_fa>گروه مهندسی بهداشت حرفه‌ای، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی همدان، همدان، ایران</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Negar</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Safarpour Khotbesara</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>نگار</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>صفرپور خطبه سرا</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>negar.sp513631@gmail.com</email>
	<code>100319475328460015401</code>
	<orcid>100319475328460015401</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>	Department of Occupational Health Engineering, School of Public Health, Saveh University of Medical Sciences, Saveh, Iran</affiliation>
	<affiliation_fa>گروه مهندسی بهداشت حرفه‌ای، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی ساوه، ساوه، ایران</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Majid</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Habibi Mohraz</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>مجید</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>حبیبی محرز</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>m.habibi@umsha.ac.ir</email>
	<code>100319475328460015402</code>
	<orcid>100319475328460015402</orcid>
	<coreauthor>Yes
</coreauthor>
	<affiliation>	Center of Excellence for Occupational Health and Research Center for Health Science, School of Public Health, Hamadan University of Medical Sciences, Hamadan, Iran</affiliation>
	<affiliation_fa>قطب علمی آموزشی بهداشت حرفه‌ای، مرکز تحقیقات بهداشت و ایمنی شغلی، گروه بهداشت حرفه‌ای، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی همدان، همدان، ایران</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Mahdi</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Asghari Kashef</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>مهدی</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>اصغری کاشف</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>kashef_f@yahoo.com</email>
	<code>100319475328460015403</code>
	<orcid>100319475328460015403</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>	Vice President of Research and Technology, Hamedan Islamic Azad University, Hamedan, Iran</affiliation>
	<affiliation_fa>معاونت پژوهش و فناوری، دانشگاه آزاد اسلامی همدان، همدان، ایران</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Zohreh</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Karami</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>زهره</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>کرمی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>za.karami@umsha.ac.ir</email>
	<code>100319475328460015404</code>
	<orcid>100319475328460015404</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>	Department of Occupational Health Engineering, School of Public Health, Hamadan University of Medical Sciences, Hamadan, Iran </affiliation>
	<affiliation_fa>گروه مهندسی بهداشت حرفه‌ای، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی همدان، همدان، ایران</affiliation_fa>
	 </author>


</author_list>


	</article>
</articleset>
</journal>
