fa بررسی مقایسه ای سه روش NERPA، RULA و LUBA در پیش بینی میزان ریسک بروز اختلالات اسکلتی ـ عضلانی اندام فوقانی در کارکنان یک صنعت تولید لوازم خانگی ارگونومی Ergonomics مقاله پژوهشي Research Article <div class="rounded" style="background: rgb(208, 229, 255); border: 1px solid rgb(61, 129, 232); padding: 5px 10px; text-align: justify;"><span style="font-family:Tahoma;"><span style="color:#e67e22;"><strong><span style="position:relative;top:-1.0pt;letter-spacing:-.1pt;"><span style="font-size:10.0pt;">سابقه و هدف:</span></span></strong></span>&nbsp;<span style="color:#000000;"><span style="font-size:10.0pt;">اختلالات</span> <span style="font-size:10.0pt;">اسکلتی ـ</span>&nbsp;<span style="font-size:10.0pt;">عضلانی اندام فوقانی</span> <span style="font-size:10.0pt;">مرتبط</span> <span style="font-size:10.0pt;">با</span> <span style="font-size:10.0pt;">کار (</span><span dir="LTR"><span style="font-size:9.0pt;">WRULDs: Work-Related Upper Limb Disorders</span></span><span style="font-size:10.0pt;">)</span> <span style="font-size:10.0pt;">از جمله دلایل مهم از کار افتادگی</span> <span style="font-size:10.0pt;">در کارکنان شاغل در صنایع می‌باشد. در این ارتباط، مطالعه حاضر با هدف بررسی مقایسه‌ای سه روش </span><span dir="LTR"><span style="font-size:9.0pt;">NERPA</span></span> <span style="font-size:10.0pt;">(Novel Ergonomic Postural Assessment</span><span style="font-size:10.0pt;">)، </span><span dir="LTR"><span style="font-size:9.0pt;">RULA</span></span> <span style="font-size:10.0pt;">(</span>Rapid Upper Limb Assessment<span style="font-size:10.0pt;">) و </span><span dir="LTR"><span style="font-size:9.0pt;">LUBA</span></span> <span style="font-size:10.0pt;">(Loading Upper Body Assessment) در پیش‌بینی میزان ریسک بروز اختلالات اسکلتی ـ عضلانی اندام فوقانی در کارکنان یک صنعت تولید لوازم خانگی انجام شد.</span></span><br> <span style="color:#e67e22;"><strong><span style="position:relative;top:-1.0pt;letter-spacing:.15pt;"><span style="font-size:10.0pt;">مواد و روش‌‌ها:</span></span></strong></span>&nbsp;<span style="color:windowtext;"><span style="font-size:10.0pt;">در مطالعه مقطعی حاضر تمامی افراد شاغل در بخش عملیاتی یک صنعت تولید لوازم خانگی شامل 346 نفر در شش گروه شغلی شرکت کردند. به منظور تعیین میزان ابتلا به اختلالات اسکلتی- عضلانی از پرسشنامه </span></span><span style="color:windowtext;"><span style="font-size:10.0pt;">اختلالات اسکلتی- عضلانی</span></span><span style="color:windowtext;"><span style="font-size:10.0pt;"> نوردیک استفاده شد. همچنین برای پیش</span></span><span dir="LTR"><span style="color:windowtext;"><span style="font-size:10.0pt;">‌</span></span></span><span style="color:windowtext;"><span style="font-size:10.0pt;">بینی ریسک ابتلا به اختلالات اسکلتی ـ عضلانی اندام فوقانی از سه روش </span></span><span dir="LTR"><span style="color:windowtext;"><span style="font-size:9.0pt;">LUBA</span></span></span><span style="color:windowtext;"><span style="font-size:10.0pt;">، </span></span><span dir="LTR"><span style="color:windowtext;"><span style="font-size:9.0pt;">RULA</span></span></span> <span style="color:windowtext;"><span style="font-size:10.0pt;">و </span></span><span dir="LTR"><span style="color:windowtext;"><span style="font-size:9.0pt;">NERPA</span></span></span> <span style="color:windowtext;"><span style="font-size:10.0pt;">استفاده گردید. </span></span><span style="color:windowtext;"><span style="font-size:10.0pt;">داده</span></span><span dir="LTR"><span style="color:windowtext;"><span style="font-size:10.0pt;">‌</span></span></span><span style="color:windowtext;"><span style="font-size:10.0pt;">های مربوط به مقادیر واقعی اختلالات اسکلتی ـ عضلانی و مقادیر ریسک پیش</span></span><span dir="LTR"><span style="color:windowtext;"><span style="font-size:10.0pt;">‌</span></span></span><span style="color:windowtext;"><span style="font-size:10.0pt;">بینی شده توسط سه روش مذکور با استفاده از آزمون</span></span><span dir="LTR"><span style="color:windowtext;"><span style="font-size:10.0pt;">‌</span></span></span><span style="color:windowtext;"><span style="font-size:10.0pt;">های ضریب همبستگی </span></span><span dir="LTR"><span style="color:windowtext;"><span style="font-size:9.0pt;">Spearman</span></span></span> <span style="color:windowtext;"><span style="font-size:10.0pt;">و ضریب توافق کاپا در سطح معناداری 05/0 و در محیط نرم</span></span><span dir="LTR"><span style="color:windowtext;"><span style="font-size:10.0pt;">‌</span></span></span><span style="color:windowtext;"><span style="font-size:10.0pt;">افزار آماری </span></span><span dir="LTR"><span style="color:windowtext;"><span style="font-size:9.0pt;">SPSS 25</span></span></span> <span style="color:windowtext;"><span style="font-size:10.0pt;">تجزیه </span></span><span style="color:windowtext;"><span style="font-size:10.0pt;">و</span></span><span style="color:windowtext;"><span style="font-size:10.0pt;"> تحلیل گردیدند.</span></span><span style="letter-spacing:.15pt;"><span style="font-size:10.0pt;"></span></span><br> <span style="color:#e67e22;"><strong><span style="position:relative;top:-1.0pt;"><span style="font-size:10.0pt;">یافته‌ها:</span></span></strong></span>&nbsp;<span style="color:windowtext;"><span style="font-size:10.0pt;">میانگین و انحراف معیار سن و سابقه کار افراد مورد مطالعه به ترتیب </span></span><span style="color:windowtext;"><span style="font-size:10.0pt;">81/4</span></span><span dir="LTR"><span style="color:windowtext;"><span style="font-size:9.0pt;">&plusmn;</span></span></span><span style="color:windowtext;"><span style="font-size:10.0pt;">52/39 و</span></span><span style="color:windowtext;"><span style="font-size:10.0pt;"> 61/4</span></span><span dir="LTR"><span style="color:windowtext;"><span style="font-size:9.0pt;">&plusmn;</span></span></span><span style="color:windowtext;"><span style="font-size:10.0pt;">17/9</span></span><span style="color:windowtext;"><span style="font-size:10.0pt;"> سال بود. </span></span><span style="color:windowtext;"><span style="font-size:10.0pt;">میزان همبستگی بین سطوح اختلالات اسکلتی ـ عضلانی و سطوح ریسک پیش</span></span><span dir="LTR"><span style="color:windowtext;"><span style="font-size:10.0pt;">‌</span></span></span><span style="color:windowtext;"><span style="font-size:10.0pt;">بینی شده در روش‌های </span></span><span dir="LTR"><span style="color:windowtext;"><span style="font-size:9.0pt;">RULA</span></span></span><span style="color:windowtext;"><span style="font-size:10.0pt;">، </span></span><span dir="LTR"><span style="color:windowtext;"><span style="font-size:9.0pt;">NERPA</span></span></span> <span style="color:windowtext;"><span style="font-size:10.0pt;">و </span></span><span dir="LTR"><span style="color:windowtext;"><span style="font-size:9.0pt;">LUBA</span></span></span> <span style="color:windowtext;"><span style="font-size:10.0pt;">به ترتیب معادل </span></span><span style="color:windowtext;"><span style="font-size:10.0pt;">701/0، 691/0 و 629/0 محاسبه گردید (05/0</span></span><span style="color:windowtext;"><span style="font-size:9.0pt;">></span></span><span dir="LTR"><span style="color:windowtext;"><span style="font-size:9.0pt;">P</span></span></span><span style="color:windowtext;"><span style="font-size:10.0pt;">). میزان ضریب همبستگی سطوح ریسک پیش</span></span><span dir="LTR"><span style="color:windowtext;"><span style="font-size:10.0pt;">‌</span></span></span><span style="color:windowtext;"><span style="font-size:10.0pt;">بینی شده در روش </span></span><span dir="LTR"><span style="color:windowtext;"><span style="font-size:9.0pt;">RULA</span></span></span> <span style="color:windowtext;"><span style="font-size:10.0pt;">با سطوح ریسک متناظر آن در روش‌های </span></span><span dir="LTR"><span style="color:windowtext;"><span style="font-size:9.0pt;">NERPA</span></span></span> <span style="color:windowtext;"><span style="font-size:10.0pt;">و </span></span><span dir="LTR"><span style="color:windowtext;"><span style="font-size:9.0pt;">LUBA</span></span></span> <span style="color:windowtext;"><span style="font-size:10.0pt;">به ترتیب معادل 713/0 و 619/0 بود (05/0</span></span><span style="color:windowtext;"><span style="font-size:9.0pt;">></span></span><span dir="LTR"><span style="color:windowtext;"><span style="font-size:9.0pt;">P</span></span></span><span style="color:windowtext;"><span style="font-size:10.0pt;">).</span></span><span style="font-size:10.0pt;"></span><br> <span style="color:#e67e22;"><strong><span style="position:relative;top:-1.0pt;letter-spacing:.15pt;"><span style="font-size:10.0pt;">نتیجه‌گیری:</span></span></strong>&nbsp;</span><span style="color:windowtext;"><span style="font-size:10.0pt;">نتایج نشان دادند که در حالت کلی، بهترین روش جهت پیش</span></span><span dir="LTR"><span style="color:windowtext;"><span style="font-size:10.0pt;">‌</span></span></span><span style="color:windowtext;"><span style="font-size:10.0pt;">بینی ریسک بروز اختلالات اسکلتی- عضلانی اندام فوقانی در بین وظایف مختلف مورد بررسی، روش </span></span><span dir="LTR"><span style="color:windowtext;"><span style="font-size:9.0pt;">RULA</span></span></span> <span style="color:windowtext;"><span style="font-size:10.0pt;">می</span></span><span dir="LTR"><span style="color:windowtext;"><span style="font-size:10.0pt;">‌</span></span></span><span style="color:windowtext;"><span style="font-size:10.0pt;">باشد. در این مطالعه مشخص گردید که هیچ</span></span><span dir="LTR"><span style="color:windowtext;"><span style="font-size:10.0pt;">‌</span></span></span><span style="color:windowtext;"><span style="font-size:10.0pt;">یک از این روش</span></span><span dir="LTR"><span style="color:windowtext;"><span style="font-size:10.0pt;">‌</span></span></span><span style="color:windowtext;"><span style="font-size:10.0pt;">ها برای ارزیابی هر چهار سطح ریسک جامعیت کافی را ندارند؛ از این رو پیشنهاد می</span></span><span dir="LTR"><span style="color:windowtext;"><span style="font-size:10.0pt;">‌</span></span></span><span style="color:windowtext;"><span style="font-size:10.0pt;">شود روش</span></span><span dir="LTR"><span style="color:windowtext;"><span style="font-size:10.0pt;">‌</span></span></span><span style="color:windowtext;"><span style="font-size:10.0pt;">های جدیدتری بر مبنای اصلاح زوایا توسعه یابند.</span></span></span><span style="letter-spacing:.15pt;"><span style="font-family:B Nazanin;"><span style="font-size:10.0pt;"></span></span></span></div> <div class="rounded" style="background: rgb(208, 229, 255); border: 1px solid rgb(61, 129, 232); padding: 5px 10px; text-align: justify;"><span style="color:#e67e22;"><strong>Background and Objective:</strong> </span><span style="color:#000000;">Work-related upper limb disorders (WRULDs) are among the main causes of disability in industrial workers. Regarding this, the present study aimed to compare novel ergonomic postural assessment (NERPA), rapid upper limb assessment (RULA), and loading upper body assessment (LUBA) methods in predicting the risk of upper limb musculoskeletal disorders in the workers of household manufacturing industry.</span><br> <span style="color:#e67e22;"><strong>Materials and Methods:</strong></span><span style="color:#000000;"> This cross-sectional study was conducted on 346 employees in the operational sector of a household manufacturing industry, in six occupational groups. The Nordic General Questionnaire was used to determine the prevalence of musculoskeletal disorders. Furthermore, LUBA, RULA, and NERPA methods were employed to predict the risk of upper limb musculoskeletal disorders. Finally, the values measured by the Nordic General Questionnaire and those predicted by the three mentioned methods were analyzed by the Spearman correlation coefficient and Kappa coefficient in SPSS software (version 25) at a significance level of 0.05.</span><br> <span style="color:#e67e22;"><strong>Results:</strong></span><span style="color:#000000;"> The mean age and work experience of the participants were 39.52&plusmn;4.81 and 9.17&plusmn;4.61 years, respectively. The correlation coefficients between the measured and predicted levels of musculoskeletal disorders by RULA, NERPA, and LUBA methods were obtained as 0.701, 0.691, and 0.629, respectively (P<0.05). Moreover, the correlation coefficients of the predicted risk levels in RULA with the obtained risk levels in NERPA and LUBA methods were 0.713 and 0.619, respectively (P<0.05).</span><br> <span style="color:#e67e22;"><strong>Conclusion:</strong></span><span style="color:#000000;"> The results of the present study revealed the RULA method as the best technique for predicting the risk of the prevalence of upper limb musculoskeletal disorders among the different examined tasks. Finally,<br clear="all" > it was determined that none of the studied methods had adequate comprehensiveness to assess all of the four risk levels. Therefore, it is suggested that newer methods be developed based on the correction and better division of angles</span></div> اختلالات اسکلتی- عضلانی؛ LUBA؛NERPA؛ RULA LUBA, Musculoskeletal Disorders, NERPA, RULA 11 20 http://johe.umsha.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-631-1&slc_lang=fa&sid=1 mohsen sadeghi yarandi محسن صادقی یارندی eng.sadeghi1995@gmail.com 100319475328460013871 100319475328460013871 Yes Department of Occupational Health Engineering, School of Public Health, Tehran University of Medical Sciences, Tehran, Iran گروه بهداشت حرفه‌ای، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، ایران salman torabi goodarzi سلمان ترابی گودرزی salitg67@gmail.com 100319475328460013872 100319475328460013872 No Department of Occupational Health Engineering, School of Public Health, Tehran University of Medical Sciences, Tehran, Iran گروه بهداشت حرفه‌ای، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، ایران reza pourbabaki رضا پوربابکی yasin.babaki@gmail.com 100319475328460013873 100319475328460013873 No Department of Occupational Health Engineering, School of Public Health, Tehran University of Medical Sciences, Tehran, Iran گروه بهداشت حرفه‌ای، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، ایران sajjad samiei سجاد سمیعی sajjadsamiei1994@yahoo.com 100319475328460013874 100319475328460013874 No Department of Occupational Health Engineering, School of Public Health, Tehran University of Medical Sciences, Tehran, Iran گروه بهداشت حرفه‌ای، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، ایران