fa بررسی اثر دستکش‌های آتش‌نشانی مختلف مورد استفاده در عملیات اطفای حریق بر چابکی دست و انگشتان ارگونومی Ergonomics مقاله پژوهشي Research Article <div class="rounded" dir="RTL" style="background:#d0e5ff;border:1px solid #3d81e8;padding:5px 10px;"><span style="color:#e67e22;"><span style="font-family:Tahoma;"><strong><span style="position:relative;top:-1.0pt;letter-spacing:-.1pt;"><span style="font-size:10.0pt;">سابقه و هدف:</span></span></strong>&nbsp;</span></span><span style="color:#000000;"><span style="font-family:Tahoma;"><span style="font-size:10.0pt;">یکی از شایع‌ترین مشکلات آتش‌نشانان، تنزل عملکرد دست حین استفاده از دستکش‌های حفاظتی می‌باشد. با توجه به تنوع دستکش آتش‌نشانی در ایران، پژوهش حاضر با هدف بررسی و مقایسه اثر این دستکش‌ها بر چابکی دست صورت پذیرفت.</span><span style="letter-spacing:.15pt;"><span style="font-size:10.0pt;"></span></span></span></span><br> <span style="color:#e67e22;"><span style="font-family:Tahoma;"><strong><span style="position:relative;top:-1.0pt;letter-spacing:.1pt;"><span style="font-size:10.0pt;">مواد و روش‌‌ها:</span></span></strong></span></span><span style="color:#000000;"><span style="font-family:Tahoma;">&nbsp;<span style="font-size:10.0pt;">برای انجام این مطالعه دو مدل از مرسوم‌ترین دستکش‌های آتش‌نشانی جهت بررسی انتخاب شدند. در این پژوهش چابکی با استفاده از چهار آزمون استاندارد </span><span dir="LTR"><span style="font-size:9.0pt;">Bennett</span></span><span style="font-size:10.0pt;">، مینه‌سوتا، پگ‌بورد و پگ‌بورد اصلاح‌شده برای هر جفت دستکش در ارتباط با 40 دانشجوی مرد ارزیابی گردید. همچنین از آزمون‌</span>های ویلکاکسون و ضریب همبستگی <span dir="LTR"><span style="font-size:9.0pt;">Spearman</span></span> <span style="font-size:10.0pt;">و </span>Friedman <span style="font-size:10.0pt;">به‌منظور مقایسه چابکی و فاکتورهای اثرگذار بر آن استفاده گردید.</span><span style="letter-spacing:.1pt;"><span style="font-size:10.0pt;"></span></span></span></span><br> <span style="color:#e67e22;"><span style="font-family:Tahoma;"><strong><span style="position:relative;top:-1.0pt;letter-spacing:.15pt;"><span style="font-size:10.0pt;">یافته‌ها:</span></span></strong>&nbsp;</span></span><span style="color:#000000;"><span style="font-family:Tahoma;"><span style="font-size:10.0pt;">نتایج نشان دادند که نوع دستکش اثر معناداری بر چابکی دست دارد (001/0</span><span dir="LTR"><span style="font-size:9.0pt;">P</span></span><span dir="LTR"><span style="font-size:9.0pt;"><</span></span><span style="font-size:10.0pt;">). مطابق با یافته‌‌ها، آزمون پگ‌بورد اصلاح‌شده حساسیت بالایی برای سنجش چابکی انگشتان دارد؛ اما آزمون پگ‌بورد به دلیل حساسیت ناکافی و ایجاد کاهش شدید در امتیازات برای سنجش چابکی مناسب نمی باشد. از سوی دیگر، آزمون </span><span dir="LTR"><span style="font-size:9.0pt;">Bennett</span></span> <span style="font-size:10.0pt;">و مینه‌سوتا می‌توانند برای سنجش چابکی هر دو دست (با توجه به روند یکسانشان) مورد استفاده قرار گیرند. باید توجه داشت که آزمون مینه‌سوتا به دلیل ایجاد خستگی کمتر و رفع دیگر مشکلات می‌تواند به جای آزمون </span><span dir="LTR"><span style="font-size:9.0pt;">Bennett</span></span> <span style="font-size:10.0pt;">استفاده گردد.</span><span style="font-size:10.0pt;"></span></span></span><br> <span style="color:#e67e22;"><span style="font-family:Tahoma;"><strong><span style="position:relative;top:-1.0pt;letter-spacing:.15pt;"><span style="font-size:10.0pt;">نتیجه‌گیری:</span></span></strong>&nbsp;</span></span><span style="color:#000000;"><span style="font-family:Tahoma;"><span style="font-size:10.0pt;">دستکش‌های آتش‌نشانی مختلف موجود در بازار، اثرات متفاوتی بر چابکی دست و انگشتان دارند؛ از این رو سازمان‌های آتش‌نشانی می‌بایست به این موضوع توجه نمایند. در این ارتباط، </span></span><span style="font-family:B Nazanin;"><span style="font-size:10.0pt;"><span style="font-family:Tahoma;">آزمون‌های پگ‌بورد اصلاح‌شده و مینه‌سوتا به‌منظور ارزیابی چابکی حین استفاده از دستکش‌های آتش‌نشانی پیشنهاد می‌گردند.</span></span></span></span><span style="color:black;"><span style="font-family:B Nazanin;"><span style="font-size:10.0pt;"><span style="letter-spacing:.15pt;"><span style="font-family:B Nazanin;"><span style="font-size:10.0pt;"></span></span></span></span></span></span><span style="letter-spacing:.15pt;"><span style="font-family:B Nazanin;"><span style="font-size:10.0pt;"></span></span></span></div> <div class="rounded" style="background:#d0e5ff;border:1px solid #3d81e8;padding:5px 10px;"><span style="color:#e67e22;"><strong>Background and Objective:</strong></span><span style="color:#000000;"> One of the most common problems of firefighters is performance degradation while using protective gloves. Regarding the existence of various types of firefighting gloves in Iran, this study aimed to investigate and compare the effect of these gloves on hand dexterity.</span><br> <span style="color:#e67e22;"><strong>Materials and Methods:</strong></span><span style="color:#000000;"> Two types of the most widely used firefighting gloves were selected for the purpose of this study. The dexterity was evaluated using four standard tests, including Bennett, Minnesota, Pegboard, and modified Pegboard, for each pair of gloves on 40 male students. The Spearman&#39;s correlation coefficient, Wilcoxon test, and Friedman test were used to compare dexterity and its effective factors.</span><br> <span style="color:#e67e22;"><strong>Results:</strong></span><span style="color:#000000;"> Based on the obtained results, the type of gloves had a significant effect on hand dexterity (P<0.001). The findings showed that the modified Pegboard test had high sensitivity in measuring finger dexterity. However, the Pegboard test due to its low sensitivity and severe reduction in scores was not suitable for measuring dexterity. The Bennett and Minnesota tests due to their similar trends can be used to measure hand dexterity. In addition, since Minnesota test was less tiresome and solved some problems, it can be used instead of the Bennett test.</span><br> <span style="color:#e67e22;"><strong>Conclusion:</strong></span><span style="color:#000000;"> Various firefighting gloves available in the market have different effects on the dexterity of the hands and fingers. Therefore, this should be considered by firefighting organizations. It is recommended to evaluate dexterity while using firefighting gloves with the help of the modified Pegboard and Minnesota tests.</span></div> آتش‌نشانی؛ پگ‌بورد؛ پگ‌بورد اصلاح‌شده؛ چابکی دست؛ دستکش؛ مینه‌سوتا؛ Bennett Bennett, Hand Dexterity, Firefighting Gloves, Minnesota, Modified Pegboard, Pegboard Board 54 64 http://johe.umsha.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-586-1&slc_lang=fa&sid=1 Fakhradin Ghasemi فخرالدین قاسمی fk.ghasemi@gmail.com 100319475328460013823 100319475328460013823 No Department of Ergonomics, Research Center for Health Sciences, School of Public Health, Hamadan University of Medical Sciences, Hamadan, Iran مرکز تحقیقات ایمنی و بهداشت شغلی، گروه ارگونومی، دانشگاه علوم پزشکی همدان، همدان، ایران Farzaneh Mollabahrami فرزانه ملابهرامی F.mollabahrami@gmail.com 100319475328460013824 100319475328460013824 No Student Research Committee, Hamadan University of Medical Sciences, Hamadan, Iran داﻧﺸﮑﺪه ﺑﻬﺪاﺷﺖ، ﻣﺮﮐﺰ ﭘﮋوﻫﺶ داﻧﺸﺠﻮیان، داﻧﺸﮕﺎه ﻋﻠﻮم ﭘﺰﺷﮑﯽ ﻫﻤﺪان، ﻫﻤﺪان، ایران Kamran Najafi کامران نجفی Kamran.najafi86@gmail.com 100319475328460013825 100319475328460013825 No Student Research Committee, Hamadan University of Medical Sciences, Hamadan, Iran داﻧﺸﮑﺪه ﺑﻬﺪاﺷﺖ، ﻣﺮﮐﺰ ﭘﮋوﻫﺶ داﻧﺸﺠﻮیان، داﻧﺸﮕﺎه ﻋﻠﻮم ﭘﺰﺷﮑﯽ ﻫﻤﺪان، ﻫﻤﺪان، ایران Bahareh Heidary بهاره حیدری Bahareh.h1371@gmail.com 100319475328460013826 100319475328460013826 No Student Research Committee, Hamadan University of Medical Sciences, Hamadan, Iran داﻧﺸﮑﺪه ﺑﻬﺪاﺷﺖ، ﻣﺮﮐﺰ ﭘﮋوﻫﺶ داﻧﺸﺠﻮیان، داﻧﺸﮕﺎه ﻋﻠﻮم ﭘﺰﺷﮑﯽ ﻫﻤﺪان، ﻫﻤﺪان،ایران Elnaz Taheri الناز طاهری Elnaztaheri1992@gmail.com 100319475328460013827 100319475328460013827 Yes Student Research Committee, Hamadan University of Medical Sciences, Hamadan, Iran داﻧﺸﮑﺪه ﺑﻬﺪاﺷﺖ، ﻣﺮﮐﺰ ﭘﮋوﻫﺶ داﻧﺸﺠﻮیان، داﻧﺸﮕﺎه ﻋﻠﻮم ﭘﺰﺷﮑﯽ ﻫﻤﺪان، ﻫﻤﺪان، ایران