fa ارزیابی عملکرد روش غربالگری صدا جهت برآورد ریسک صدا در کارگاه های کوچک سطح شهر همدان عوامل فیزیکی Physical agents مقاله پژوهشي Research Article <p dir="RTL"><strong>زمینه و هدف:</strong> آلودگی صوتی بر فیزیولوژیی بدن، کارایی و بر روی سیستم شنوایی تاثیر منفی می‌گذارد. هدف از این مطالعه ارزیابی عملکرد روش غربالگری صدا جهت برآورد ریسک صدا در کارگاه های کوچک سطح شهر همدان می باشد.</p> <p dir="RTL"><strong>روش بررسی:</strong> این پژوهش یک مطالعه مقطعی- تحلیلی می باشد که در 22 کارگاه بالای 20 نفر در همدان انجام پذیرفت. ابتدا غربالگری صدا توسط فرم غربالگری انجام شد. در مرحله بعد اندازه گیری صدا با روش شبکه ای منظم از صدا سنج مدل<span dir="LTR">SL 4001</span> استفاده گردید. تراز معادل صوت برای هرکدام از گروه ها بر اساس استاندارد <span dir="LTR">ISO 9612</span> اندازه گیری گردید. جهت آنالیز داده ها از آزمون های پیرسون و رگرسیون خطی استفاده شد.</p> <p dir="RTL"><strong>یافته ها:</strong> تراز فشار صوت کارگاههای مورد مطالعه&nbsp; 277/7 &plusmn; 12/80 دسی‌بل و میانگین نمره حاصل از فرم غربالگری 964/8&plusmn; 50/60 بدست آمد. بین نمره فرم غربالگری و اندازه گیری تراز فشار صوت رابطه معنی داری وجود داشت (046/0 <span dir="LTR">p<</span>). درصد کارگران در معرض خطر و در محدوده ایمن به ترتیب 32/29 و 63/3 بدست آمد، بیشترین درصد مربوط به کارگران در محدوده احتیاط 04/67 بود.</p> <p dir="RTL"><strong>نتیجه گیری:</strong> نتایج نشان داد که انطباق مناسبی در نتایج ارزیابی صدای کارگاه‌های بالای 20 نفر با دو روش اندازه‌گیری تراز فشار صوت تراز سنج صوت و استفاده از فرم غربالگری صدا وجود داشته و استفاده از این روش جهت شناسایی کارگاههای که احتمال آلودگی صوتی در آنها وجود دارد موثر است.</p> <p style="text-align: justify;"><strong>Introduction:</strong> noise pollution has a negative effect on physiological parameters, efficiency and auditory system. The aim of this study was to evaluate the performance of a sound&nbsp;screening method for estimating sound risk in small workshops of Hamadan city.<br> <strong>Methods: </strong>This cross-sectional study was conducted in 22 plants with more than 20&nbsp;workers. Noise screening was done using a screening form. Next, noise level was measured&nbsp;at all the plants by SL 4001 sound level meter and regular grid method. Data were analyzed&nbsp;using Pearson&rsquo;s test and linear regression by SPSS version 16 software.<br> <strong>Results:</strong> The mean (SD) scores of sound pressure level and screening form were 80.12 dB&nbsp;(7.277) and 60.50 (8.964) in the 22 understudy plants, respectively. The average measured&nbsp;workshop area and volume were 1448 and 10300, respectively. Pearson&rsquo;s test revealed a&nbsp;significant relationship between the results of the two methods, (P > 0.046). Also the<br> percentage of workers at risk (greater than 85 dB) was 32.29 and the percentage of workers&nbsp;within safe limit (less than 85 dB) was 63.3. While the largest percentage of workers in the&nbsp;caution zone (82 dB) was 67.04.<br> <strong>conclusions:</strong> A correlation was shown between the results of the two methods. The use&nbsp;of this method to identify workshops with the possibility of noise pollution is effective.</p> غربالگری صدا, کارگاه‌, آلودگی صدا, مواجهه با صدا Sound screening, workshop, noise pollution, noise exposure 52 57 http://johe.umsha.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-194-1&slc_lang=fa&sid=1 Rostam Golmohammadi رستم گلمحمدی golmohamadi@umsha.ac.ir 10031947532846006579 10031947532846006579 No علوم پزشکی همدان Keivan Saedpanah کیوان ساعدپناه keivan.saedpanah@gmail.com 3720401154 10031947532846006580 Yes علوم پزشکی همدان Behroz Ramezani بهروز رمضانی keivan.saedpanah@gmail.com 10031947532846006581 10031947532846006581 No علوم پزشکی همدان Mohammad kohsar Moieni محمد کوهسار معینی keivan.saedpanah@gmail.com 10031947532846006582 10031947532846006582 No علوم پزشکی همدان