Journal of Occupational Hygiene Engineering
مجله مهندسي بهداشت حرفه اي
johe
Engineering & Technology
http://johe.umsha.ac.ir
1
admin
2383-3378
8
10.61186/johe
14
8888
13
fa
jalali
1393
9
1
gregorian
2014
12
1
1
3
online
1
fulltext
fa
ارزیابی میزان مواجهه کارگران با گرما و ارائه طرح کنترل تنش حرارتی در شرکت پروفیل
Evaluation of the workers exposure to heat and presenting intervention to control heat stress in profile factory
عوامل فیزیکی
Physical agents
مقاله پژوهشي
Research Article
<p> <strong> زمینه وهدف: </strong>مواجهه با گرما یکی از مسائل عمده در صنایع مطرح می باشد. مطالعه حاضر باهدف ارزیابی ریسک حرارتی، اندازهگیری شاخص استرس و ارائه طرح کنترل گرما در ایستگاههای جوش القایی و برش شرکت پروفیل صورت گرفته است.</p>
<p> روش بررسی: دادههای مطالعه از طریق اندازهگیری پارامترهای فیزیکی با استفاده از دستگاه WBGT دیجیتال و دماسنج کاتا نقرهاندود انجام شد. احساس راحتی افراد بر اساس میانگین رأی پیشبینیشده ( PMV ) و درصد پیشبینیشده نارضایتی ( PPD ) با توجه به پارامترهای اندازهگیری شده محاسبه گردید. جهت کنترل تنش حرارتی از دیواره عایق آلومینیومی و افزایش سرعت جریان هوا در ایستگاههای جوش القایی و برش استفاده شد.</p>
<p> <strong> روش­ بررسی: </strong>دادههای مطالعه از طریق اندازهگیری پارامترهای فیزیکی با استفاده از دستگاه WBGT دیجیتال و دماسنج کاتا نقرهاندود انجام شد. احساس راحتی افراد بر اساس <a name="OLE_LINK123"></a><a name="OLE_LINK122">میانگین رأی پیشبینیشده </a>( PMV <strong>) </strong>و <a name="OLE_LINK125"></a><a name="OLE_LINK124">درصد پیشبینیشده نارضایتی </a>( PPD ) با توجه به پارامترهای اندازهگیری شده محاسبه گردید.<strong> </strong>جهت کنترل تنش حرارتی از <a name="OLE_LINK97"></a><a name="OLE_LINK96">دیواره عایق </a>آلومینیومی و <a name="OLE_LINK43"></a><a name="OLE_LINK42">افزایش سرعت جریان هوا در </a>ایستگاههای جوش القایی و برش استفاده شد.</p>
<p> <strong> یافتهها: </strong>نتایج اندازهگیری شاخص دمای تر گوی سان WBGT قبل و بعد از مداخله با استفاده از عایق به ترتیب 8/30 و2/23 درجه سانتی گراد، همچنین با استفاده از افزایش سرعت جریان هوا نیز به ترتیب 30، 5/29 درجه سانتی گراد به دست آمد. همچنین نتایج<strong> </strong>PMV و<strong> </strong>PPD با استفاده از عایق به ترتیب<strong> </strong>38/1 و 44% و تنها با افزایش سرعت جریان هوا نیز 56/2 و90% محاسبه شد. نتایج نشان داد میزان تنش حرارتی بعد از مداخله با استفاده از عایق ، پایین تر از حد مجاز توصیه شده کشوری ( 28 <sup>◦ </sup><sup>c </sup>) بهدستآمده است.</p>
<p> <strong> نتیجه­گیری: </strong>نتایج مطالعه نشان داد با طراحی صحیح و استفاده از روشهای کنترلی میتوان به مقادیر مطلوبی از احساس راحتی با توجه به حدود مجاز توصیه شده دست یافت.</p>
<p> <strong>Background & Objectives </strong>: Exposure to heat is a significant problem in the Industries. The present study aimed at the evaluation of thermal risk, measurement of heat stress index, and proposing a plan for heat control in cutting and welding units in profile factory .</p>
<p> <strong> Methods </strong>: The data of study was analyzed through the measurement of physical parameters with digital WBGT device and silvered Kata thermometer. Workers’ thermal comfort was calculated based on predicted mean voted (PMV) and predicted percentage of dissatisfied (PPD) with regard to the computed parameters. In order to control heat stress, an aluminum-insulated wall was used and airflow velocity was increased in cutting and welding units.</p>
<p> <strong> Results </strong>: The results of the WBGT index before and after the intervention using the shield were 30.8<sup>° C</sup> and 23.2<sup>° C</sup>, and by increasing airflow velocity were 30<sup>° C</sup> and 29.5<sup>° C</sup> respectively. In addition, the obtained results for PMV and PPD by using the shield were 1.38 and %44, and by increasing airflow velocity they were %90 and 2.56 respectively. The results confirmed by using the shield the measured WBGT index was lower than the occupational exposure limit (28 ◦ c).</p>
<p> <strong> Conclusion </strong>: The results showed that by appropriate designing and using control methods, such as insulation shield and increased airflow velocity, optimal thermal comfort based on national heat exposure limits could be reached .</p>
تنش گرمایی, مواجهه با گرما , شاخص دمای تر گوی سان
Heat Stress, Heat Exposure , Wet Bulb Glob Temperature
53
59
http://johe.umsha.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-56-3&slc_lang=fa&sid=1
Majid
Motamedzade
مجید
معتمدزاده
10031947532846006436
10031947532846006436
No
دانشگاه علوم پزشکی همدان
Mahbobeh
Eshaghi
محبوبه
اسحاقی
10031947532846006437
10031947532846006437
No
دانشگاه علوم پزشکی همدان
Parvin
Sepehr
پروین
سپهر
parvin_sepehr@yahoo.com
10031947532846006438
10031947532846006438
Yes
دانشگاه علوم پزشکی همدان