fa وزن دهی و اولویت‌بندی شاخص‌های تاب‌آوری در شرایط اضطراری ناشی از وقوع حریق در یک نیروگاه سیکل ترکیبی با به کارگیری رویکرد تحلیل سلسله مراتبی فازی ایمنی Safety مقاله پژوهشي Research Article <div class="rounded" style="background: rgb(208, 229, 255); border: 1px solid rgb(61, 129, 232); padding: 5px 10px; text-align: justify;"><span style="font-size:14px;"><strong><span style="color:#d35400;">سابقه و هدف:</span> یکی از راهکارهای کاهش پیامدهای ناشی از وقوع حریق افزایش میزان سطح تاب آوری می‌باشد. تاب‌آوری در شرایط اضطراری یکی از مفاهیم بسیار مهم و کاربردی در مدیریت بحران است که در سال های اخیر مورد توجه قرارگرفته است. هدف از این مطالعه وزن دهی و اولویت بندی شاخص‌های موثر بر تاب‌آوری در شرایط اضطراری ناشی از حریق با استفاده از روش تحلیل سلسله مراتبی فازی در یک نیروگاه سیکل ترکیبی می‌باشد.<br> <span style="color:#d35400;">مواد و روش‌ها:</span> با انجام بررسی متون و مصاحبه نیمه ساختاریافته با 15 نفر خبره، تعداد 20 شاخص مؤثر بر تاب‌آوری در برابر حریق در نیروگاه سیکل ترکیبی شناسایی و براساس مدل مک مانومنس در سه گروه اصلی تقسیم‌بندی شدند. درگام بعد وزن شاخص‌ها و زیر شاخص‌های هر گروه با استفاده از روش تحلیل سلسله مراتبی فازی<span dir="LTR">Fuzzy Analytical Hierarchy Process&nbsp;(FAHP) </span>&nbsp;تعیین&nbsp;گردید. در پایان سه شاخص برتر هر گروه انتخاب و مجدداً مقایسات زوجی میان آن‌ها انجام گرفت.<br> <span style="color:#d35400;">یافته‌ها: </span>نتایج نشان داد که سه شاخص پایداری سازه‌ای (وزن نهایی 0.168)، آگاهی مدیریت ارشد از نقش‌ها و مسئولیت‌ها (وزن نهایی 0.145)، درک و پذیرش خطر (وزن نهایی 0.138) دارای مهم‌ترین نقش و شاخص حمایت‌های لجستیکی (وزن نهایی 0.069) کمترین اهمیت در تعیین سطح تاب‌آوری می‌باشد.<br> <span style="color:#d35400;">نتیجه‌گیری<span dir="LTR">:</span> </span>تصمیم‌گیرندگان با شناخت شاخص‌های موثر در تعیین سطح تاب‌آوری برای مقابله با حریق در شرایط اضطراری می‌توانند اقدامات اصلاحی و پیشگیرانه را به‌منظور ارتقا ایمنی و افزایش تاب‌آوری تعریف، اولویت‌بندی و اجرا کنند.</strong></span><span dir="LTR"></span></div> <div class="rounded" style="background: rgb(208, 229, 255); border: 1px solid rgb(61, 129, 232); padding: 5px 10px; text-align: justify;"><span style="font-size:14px;"><strong><span style="color:#d35400;">Background and Objective:</span> Increasing the level of resilience is one of the approaches to reduce the consequences of fire. Resilience is one of the most important and practical concepts in crisis management that has been considered in recent years.The current study was aim to identify and prioritize of indicators affecting resilience in the event of fire-induced emergencies in combined cycle power plant using fuzzy analytic hierarchy process (FAHP).<br> <span style="color:#d35400;">Materials and Methods:</span> By reviewing the texts and semi-structured interviews with 15 experts, 20 effective indicators in fire resilience in the combined cycle power plant were identified and classified into three main groups based on the McManus&rsquo; model. In the next step, the weights of the indices of each group were determined using the FAHP method. Finally, the first three indicators of each group were selected for final prioritization and pairwise comparisons were performed between them again.<br> <span style="color:#d35400;">Results:</span> The results showed that three indicators of structural stability (w=0.168), senior management awareness of roles and responsibilities (W = 0.145), risk perception and acceptance (W = 0.138) play the most important role. And logistics support index (0.069) is the least important in determining the level of resilience.<br> <span style="color:#d35400;">Conclusion: </span>By recognizing the effective indicators in determining the level of resilience against fire in emergency situations, decision makers could define and implement corrective and preventive measures to improve safety and increase resilience based on priority.</strong></span></div> تاب آوری, حریق, شرایط اضطراری, FAHP, نیروگاه سیکل ترکیبی Resilience, Fire, Emergency, FAHP, Combined Cycle Power Plant 14 21 http://johe.umsha.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-498-4&slc_lang=fa&sid=1 Seyed Mahdi Mousavi سیدمهدی موسوی mahdi.mousavi90@yahoo.com 100319475328460012978 100319475328460012978 No Occupational Health Engineering, School of Public Health, Tehran University of Medical Sciences, Tehran, Iran. مهندسی بهداشت حرفه‌ای، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، ایران Mahsa Jahadi Naeini مهسا جهادی نائینی jahadimahsa972@gmail.com 100319475328460012979 100319475328460012979 No Occupational Health Engineering, School of Public Health, Isfahan University of Medical Sciences, Isfahan, Iran مهندسی بهداشت حرفه‌ای، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران Mojtaba Haghighat مجتبی حقیقت mo.haghighat@behums.ac.ir 100319475328460012980 100319475328460012980 No Department of Occupational Health Engineering, Behbahan Faculty of Medical Sciences, Behbahan, Iran گروه مهندسی بهداشت حرفه‌ای، دانشکده علوم پزشکی بهبهان، بهبهان، ایران Farzad Behzadi Nezhad فرزاد بهزادی نژاد behzadinezhad_f@mapnaMD1.com 100319475328460012981 100319475328460012981 Yes Environment Management (HSE), Ahvaz Branch, Islamic Azad University, Ahvaz, Iran مدیریت محیط زیست گرایش HSE، واحد اهواز، دانشگاه آزاد اسلامی، اهواز، ایران