fa ارائه چهارچوبی برای ارزیابی عملکرد سلامت، ایمنی و محیط زیست با رویکرد مهندسی تاب‌آوری (مطالعه موردی: صنعت خودروسازی) ایمنی Safety مقاله پژوهشي Research Article <div class="rounded" style="background:#d0e5ff;border:1px solid #3d81e8;padding:5px 10px;"><span style="font-family:Tahoma;"><span style="color:#e67e22;"><strong><span style="position:relative;top:-1.0pt;letter-spacing:.1pt;"><span style="font-size:10.0pt;">سابقه و هدف:</span></span></strong></span>&nbsp;<span style="letter-spacing:.1pt;"><span style="font-size:10.0pt;">انتخاب تأمین‌کنندگان نقش مهمی را در مدیریت زنجیره تأمین پایدار ایفا می‌کند. در مطالعات انجام‌شده در زمینه انتخاب تأمین‌کنندگان، تمرکز اصلی بر شاخص‌های اقتصادی بوده و کمتر به عوامل سه‌گانه اقتصادی، زیست‌محیطی و اجتماعی (به‌عنوان عوامل پایداری) توجه شده است. بهبود سطح عملکرد در زمینه سلامت، ایمنی و محیط زیست (&nbsp;Health and Safety Executive</span></span><span dir="LTR" style="letter-spacing:.1pt;"><span style="font-size:9.0pt;">HSE:</span></span><span style="letter-spacing:.1pt;"><span style="font-size:10.0pt;">) موجب ارتقای پایداری شرکت‌ها در دو بعد اجتماعی (مسئولیت‌پذیری اجتماعی) و زیست‌محیطی می‌شود. در این راستا، در پژوهش حاضر چهارچوبی برای ارزیابی عملکرد </span></span><span dir="LTR" style="letter-spacing:.1pt;"><span style="font-size:9.0pt;">HSE</span></span> <span style="letter-spacing:.1pt;"><span style="font-size:10.0pt;">تأمین‌کنندگان ارائه‌ شد و رتبه‌بندی آن‌ها بر این اساس صورت گرفت. </span></span><br> <span style="color:#e67e22;"><strong><span style="position:relative;top:-1.0pt;letter-spacing:.15pt;"><span style="font-size:10.0pt;">مواد و روش‌‌ها:</span></span></strong></span>&nbsp;<span style="font-size:10.0pt;">پس از مرور ادبیات و نظرخواهی از متخصصان، شاخص‌های ارزیابی عملکرد </span><span dir="LTR"><span style="font-size:9.0pt;">HSE</span></span> <span style="font-size:10.0pt;">تعیین گردید. سپس با استفاده همزمان از روش‌‌های تصمیم‌گیری چند ‌معیاره، رتبه‌بندی تأمین‌کنندگان انجام شد. در تعیین شاخص‌های عملکرد </span><span dir="LTR"><span style="font-size:9.0pt;">HSE</span></span> <span style="font-size:10.0pt;">از رویکرد مهندسی تاب‌آوری استفاده گردید که نسبت به شیوه‌های سنتی مدیریت ایمنی، رویکردی جدید محسوب می‌شود. در این مطالعه چهار شرکت قطعه‌ساز درجه </span><span dir="LTR"><span style="font-size:9.0pt;">A</span></span><span style="font-size:10.0pt;"> صنعت خودرو به‌عنوان تأمین‌کنندگان منتخب مورد ارزیابی قرار گرفتند.</span><span style="color:windowtext;"><span style="font-size:10.0pt;"></span></span><br> <span style="color:#e67e22;"><strong><span style="position:relative;top:-1.0pt;letter-spacing:.1pt;"><span style="font-size:10.0pt;">یافته‌ها:</span></span></strong></span>&nbsp;<span style="font-size:10.0pt;">در میان معیارهای تعیین‌شده، &quot;تعهد مدیریت&quot; و در میان شاخص‌های نهایی، &quot;تخصیص بودجه کافی برای اقدامات </span><span dir="LTR"><span style="font-size:9.0pt;">HSE</span></span><span style="font-size:10.0pt;">&quot; بالاترین میزان وزن‌دهی را به خود اختصاص دادند و تأمین‌کننده برتر بر این اساس انتخاب گردید.<span style="letter-spacing:.1pt;"></span></span><br> <span style="color:#e67e22;"><strong><span dir="RTL" style="position:relative;top:-1.0pt;letter-spacing:.15pt;"><span style="font-size:10.0pt;">نتیجه‌گیری:</span></span></strong></span>&nbsp;<span dir="RTL"><span style="color:black;"><span style="font-size:10.0pt;">با توجه به نظرات مدیران تصمیم‌گیر در زمینه تعیین و وزن‌دهی شاخص‌ها، مدل ارائه‌شده در این پژوهش قابلیت استفاده در سیستم ارزیابی کلی تأمین‌کنندگان را دارد. این امر می‌تواند منجر به ترغیب شرکت‌های تأمین‌کننده جهت ارتقای سطح ایمنی و سلامت کارکنان خود و به‌کارگیری استراتژی‌های زیست‌محیطی در سیاست‌های تولید شود.</span></span></span></span></div> <div class="rounded" style="background:#d0e5ff;border:1px solid #3d81e8;padding:5px 10px;"><span style="color:#e67e22;"><strong>Background and Objective</strong><strong>:</strong></span> Supplier selection plays a significant role in sustainable supply chain management. Current studies have mainly concentrated on economic factors for the selection and evaluation of suppliers, and few emphases have been focused on the triple factors of sustainability, including economic, environmental, and social elements. The improvement of Health, Safety, and Environmental (HSE) performance levels promotes the sustainability of the companies in terms of social and environmental responsibility. Therefore, this study aimed to present a framework to evaluate the HSE performance of suppliers; moreover, it was attempted to rank the performances based on the proposed framework.<br> <span style="color:#e67e22;"><strong>Materials and Methods:</strong> </span>The HSE performance evaluation criteria were determined after reviewing the literature and obtaining expert opinions. Subsequently, Multi-Criteria Decision Making techniques were utilized simultaneously to rank the suppliers. In addition, the resilience engineering approach was employed to determine the HSE performance criteria and indicators. This approach is a novel method, compared to traditional safety management techniques. In total, four Iranian auto parts manufacturers (grade A) were selected as the suppliers and evaluated in this study.<br> <span style="color:#e67e22;"><strong>Results:</strong></span> Out of the determined criteria and among the final indicators, &quot;management commitment&quot; and &quot;allocating sufficient budget to the HSE measures&quot; achieved the highest ranks, respectively. Furthermore, the prominent supplier was selected based on these criteria.<br> <span style="color:#e67e22;"><strong>Conclusion:</strong></span> This study utilized the opinions of decision-makers and managers regarding determining and ranking the HSE criteria. Therefore, the proposed model in this study can be practically applied to evaluate the suppliers. Doing this, the supplier companies can be encouraged to improve the occupational health and safety of their employees and implement environmental-friendly strategies in production policies.</div> ایمنی و محیط زیست؛ رتبه‌بندی تأمین‌کنندگان؛ روش‌‌های تصمیم‌گیری چند معیاره؛ زنجیره تأمین پایدار؛ شاخص‌های ارزیابی عملکرد سلامت؛ مهندسی تاب‌آوری Evaluation Indicators, Health, Safety, and Environmental (HSE) Performance, Multi-Criteria Decision Making Techniques (MCDM), Resilience Engineering, Suppliers Ranking, Sustainable Supply Chain Management 50 58 http://johe.umsha.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-632-1&slc_lang=fa&sid=1 saeid maddah سعید مداح maddah.sd@gmail.com 100319475328460013858 100319475328460013858 No Department of Environmental Planning and Management, Faculty of Environment, Alborz Campus, University of Tehran, Tehran, Iran گروه برنامهریزی، مدیریت و آموزش محیط زیست، دانشکده محیط زیست، پردیس البرز دانشگاه تهران، کرج، ایران 2 استاد، گروه gholamreza nabi bidehendi غلامرضا نبی بیدهندی ghhendi@ut.ac.ir 100319475328460013859 100319475328460013859 Yes Department of Environmental Engineering, Faculty of Environment, Engineering Campus, University of Tehran, Tehran, Iran گروه مهندسی محیط زیست، دانشکده محیط زیست، پردیس دانشکدههای فنی دانشگاه تهران، تهران، ایران ata allah taleizadeh عطااله طالعی زاده taleizadeh@ut.ac.ir 100319475328460013860 100319475328460013860 No Department of Soci-Economic Systems Engineering, Faculty of Industrial Engineering, Engineering Campus, University of Tehran, Tehran, Iran گروه مهندسی سیستم های اقتصادی، اجتماعی، دانشکده مهندسی صنایع، پردیس دانشکده های فنی دانشگاه تهران، تهران، ایران hasan hoveidi حسن هویدی hoveidi@ut.ac.ir 100319475328460013861 100319475328460013861 No Department of Environmental Planning and Management, Faculty of Environment, Engineering Campus, University of Tehran, Tehran, Iran گروه برنامه ریزی، مدیریت و آموزش محیط زیست، دانشکده محیط زیست، پردیس دانشکده های فنی دانشگاه تهران، تهران، ایران