دوره 10، شماره 3 - ( پاییز 1402 )
جلد 10 شماره 3 صفحات 221-213 |
برگشت به فهرست نسخه ها
ادریس سلطانی1 
، فرشید قربانی شهنا2 ، مریم کریمی3 ، نگار صفرپور خطبه سرا4 ، مجید حبیبی محرز*5 ، مهدی اصغری کاشف6 ، زهره کرمی3
، فرشید قربانی شهنا2 ، مریم کریمی3 ، نگار صفرپور خطبه سرا4 ، مجید حبیبی محرز*5 ، مهدی اصغری کاشف6 ، زهره کرمی3
1- کمیته تحقیقات دانشجویی، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی همدان، همدان، ایران
2- قطب علمی آموزشی بهداشت حرفه‌ای، مرکز تحقیقات بهداشت و ایمنی شغلی، گروه بهداشت حرفه‌ای، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی همدان، همدان، ایران
3- گروه مهندسی بهداشت حرفه‌ای، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی همدان، همدان، ایران
4- گروه مهندسی بهداشت حرفه‌ای، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی ساوه، ساوه، ایران
5- قطب علمی آموزشی بهداشت حرفه‌ای، مرکز تحقیقات بهداشت و ایمنی شغلی، گروه بهداشت حرفه‌ای، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی همدان، همدان، ایران ،m.habibi@umsha.ac.ir
6- معاونت پژوهش و فناوری، دانشگاه آزاد اسلامی همدان، همدان، ایران
2- قطب علمی آموزشی بهداشت حرفه‌ای، مرکز تحقیقات بهداشت و ایمنی شغلی، گروه بهداشت حرفه‌ای، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی همدان، همدان، ایران
3- گروه مهندسی بهداشت حرفه‌ای، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی همدان، همدان، ایران
4- گروه مهندسی بهداشت حرفه‌ای، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی ساوه، ساوه، ایران
5- قطب علمی آموزشی بهداشت حرفه‌ای، مرکز تحقیقات بهداشت و ایمنی شغلی، گروه بهداشت حرفه‌ای، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی همدان، همدان، ایران ،
6- معاونت پژوهش و فناوری، دانشگاه آزاد اسلامی همدان، همدان، ایران
چکیده: (2270 مشاهده)
سابقه و هدف: کمبود ماسک در شرایط بحرانی مانند همه‌گیری مشکلات فراوانی ایجاد می‌کند. یکی از راه‌کارهای موجود در این شرایط استفاده دوباره از ماسک‌ها، پس از ضدعفونی شدن است. مطالعه حاضر با هدف بررسی تأثیر روش‌های مختلف ضدعفونی بر کارایی، افت فشار و کیفیت ماسک‌های پزشکی مورداستفاده توسط کادر درمان و تعیین کارایی تصفیه‌کنندگی (filtration) آن‌ها انجام شد.
مواد و روشها: در مطالعه‌ی حاضر چهار مدل ماسک پزشکی مورداستفاده کادر درمان انتخاب و وارد مطالعه شد. سپس ماسک‌ها با روش‌های ضدعفونی توصیه‌شده توسط مراکز کنترل و پیشگیری از بیماری شامل روش‌های گرمایی، اتوکلاو، پرتو فرابنفش، غوطه‌وری در الکل 70 درصد و روش غوطه‌وری در هیپوکلریت سدیم ضدعفونی گردیدند و درپایان تأثیر هر روش ضدعفونی بر روی کارایی، افت فشار و کیفیت ماسک‌ها با استفاده از سامانه آزمایشی تعیین گردید.
یافته‌ها: بر اساس نتایج حاصل از مطالعه، ضدعفونی ماسک‌ها با روش‌های گرمایی، اتوکلاو، تابش فرابنفش، غوطه‌وری در هیپوکلریت سدیم و غوطه‌وری در الکل 70 درصد به ترتیب باعث تغییر کارایی به میزان 5.58، 9.83، 8.15، 13.34 و 20.38 درصد و تغییر افت فشار به میزان 9.12، 7، 6.92، 183.75 و 16.13 پاسکال می‌شوند. همچنین شاخص کیفیت ماسک‌ها پس از ضدعفونی در روش‌های گرمایی و اتوکلاو برخلاف سایر روشها افزایش یافت. همچنین بررسی کارایی تصفیه‌کنندگی مشخص نمود سه نوع از چهار نوع ماسک موردبررسی دارای کارایی کمتر از 85 درصد بودند.
نتیجه‌گیری: ضدعفونی ماسک‌های پزشکی با استفاده از روش گرمایی به دلیل کمترین تغییر در کارایی، افزایش ناچیز افت فشار و در دسترس بودن به عنوان بهترین روش ضدعفونی تعیین شد. همچنین روش غوطه‌وری در الکل 70 درصد به دلیل کاهش کارایی، افزایش افت فشار و تخریب ساختار ماسک ضعیف‌ترین روش ضدعفونی ماسک‌های پزشکی بود.
مواد و روشها: در مطالعه‌ی حاضر چهار مدل ماسک پزشکی مورداستفاده کادر درمان انتخاب و وارد مطالعه شد. سپس ماسک‌ها با روش‌های ضدعفونی توصیه‌شده توسط مراکز کنترل و پیشگیری از بیماری شامل روش‌های گرمایی، اتوکلاو، پرتو فرابنفش، غوطه‌وری در الکل 70 درصد و روش غوطه‌وری در هیپوکلریت سدیم ضدعفونی گردیدند و درپایان تأثیر هر روش ضدعفونی بر روی کارایی، افت فشار و کیفیت ماسک‌ها با استفاده از سامانه آزمایشی تعیین گردید.
یافته‌ها: بر اساس نتایج حاصل از مطالعه، ضدعفونی ماسک‌ها با روش‌های گرمایی، اتوکلاو، تابش فرابنفش، غوطه‌وری در هیپوکلریت سدیم و غوطه‌وری در الکل 70 درصد به ترتیب باعث تغییر کارایی به میزان 5.58، 9.83، 8.15، 13.34 و 20.38 درصد و تغییر افت فشار به میزان 9.12، 7، 6.92، 183.75 و 16.13 پاسکال می‌شوند. همچنین شاخص کیفیت ماسک‌ها پس از ضدعفونی در روش‌های گرمایی و اتوکلاو برخلاف سایر روشها افزایش یافت. همچنین بررسی کارایی تصفیه‌کنندگی مشخص نمود سه نوع از چهار نوع ماسک موردبررسی دارای کارایی کمتر از 85 درصد بودند.
نتیجه‌گیری: ضدعفونی ماسک‌های پزشکی با استفاده از روش گرمایی به دلیل کمترین تغییر در کارایی، افزایش ناچیز افت فشار و در دسترس بودن به عنوان بهترین روش ضدعفونی تعیین شد. همچنین روش غوطه‌وری در الکل 70 درصد به دلیل کاهش کارایی، افزایش افت فشار و تخریب ساختار ماسک ضعیف‌ترین روش ضدعفونی ماسک‌های پزشکی بود.
شماره‌ی مقاله: 7
نوع مطالعه: مقاله پژوهشي |
موضوع مقاله:
عوامل شیمیایی
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |